A todos os alunos do Bloco de Cirurgia, os temas foram alterados, consultem em: Temas Cirurgia I - ACTUALIZAÇÃO.
02/07/2008
AVISO URGENTE - Actualização dos Temas de Cirurgia I
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Oassimoka
Links
- Box Oassimoka
- ICBAS
- AEICBAS
- ANEM
- IFMSA
- HGSA
- IBMC
- IPATIMUP
- Ordem dos Médicos
- AMI
- CDC - Centers for Disease Control
- Sociedade Portuguesa de Medicina Interna
- Residency Database
- Medical Dictionary Online
- MedlinePlus
- eMedicine
- Índice de Publicações Médicas
- Nature
- Internet Scientific Publications
- Revistas Médicas Portuguesas
- Manuais Merck
- Journal of Respiratory and Critical Care Medicine
- Brain
- NEJM
- International Website for Respiratory Experts
- NetAnatomy
- Erasmus Student Netword
- Livros Medicina Online
Arquivo do blogue
-
▼
2008
(225)
-
▼
julho
(25)
- Chave de APE II - Recurso
- Novo! - Notas de APE II
- Notas de Semiótica
- Chave de APE II - Época Normal
- Notas Exame Bioética
- AVISO - Exame APE II
- Consulta Exame de Fisiatria
- Notas de Terapêutica II
- Notas de Medicina I
- CEMEF's
- AVISO - Terapêutica
- Info - Psiquiatria
- Informação - Box
- Recurso de Oftalmologia
- Exame de Semiótica - 2S, 4A
- Informação - Exame de Ortofisiatria
- Terapêutica - Cálculo Nota // Chaves do Exame
- 4ª Fase CEMEF's
- Data Publicação Notas Neurologia
- Info - Exame de Psiquiatria
- Aula Terapêutica
- Chave do Exame de Medicina I
- AVISO URGENTE - Actualização dos Temas de Cirurgia I
- Aula de Cirurgia I
- Bioética - Aulas
-
▼
julho
(25)
8 comentários:
Desculpem mas é indecente estarem a avisar isto agora. Temos mais que fazer que estar a estudar materia para um exame para saber na antevéspera k ela nao vai ser avaliada. Sílvia
Uma questão, os temas: sarcomas dos tecidos moles, avaliação de um traumatizado e avaliação pré-operatória do doente cirurgico nao foram disponibilizados os slides? Obrigada, Ana
Colega Sílvia
Apesar de respeitar a tua opinião, devo dizer-te que não concordo minimante contigo. Como é óbvio, é sempre estranho, pelo menos para mim, reunir com um regente para lhe pedir que "retire matéria do exame", ainda por cima matéria leccionada. Enquanto estudante universitário, não posso concordar com isso. No entanto, julguei (em conjunto com a delegada Lia), e continuo a acreditar, que isso beneficiaria o nosso ano numa época de exames sempre tão "apertada". Assim, aproveitando o facto do regente já ter feito o exame e poder especificar melhor a matéria avaliada neste, consegui reunir-me ontem ao fim da manhã com ele. Só assim tinha argumentos para que o Professor Freitas fizesse esta selecção, ou seja, nunca teria sido posível fazer esta espeficação da matéria antes do regente ter escrito o exame e antes de teres estudado essa matéria.
Volto a repetir: "julguei e continuo a acreditar, que isso beneficiaria o nosso ano."
Termino relembrando a minha disponibilidade para esclarecer qualquer dúvida, a ti ou a qualquer colega.
Com os melhores cumprimentos
Colega Ana
Essas aulas estão todas disponíveis na Scanercopi.
caro anonimo: as perguntas de desenvolvimento de bioetica sao muito basedas nos acetatos. lembro-me q no primeiro semestre a primeira pergunta era para explicar os 4 principios (muito simples mesmo)
cumprimentos
alexandra babo
Oi!Queria so deixar a minha indignação em relaçao a 1 ou 2 perguntas do exame de cirurgia nas kuais n era pedido para assinalar a V ou a F e, pelos vistos, o k estava implícito era k escolhessemos a diferente. Acho k isso não foi avisado na primeira sala (corrijam-me se estiver em erro) e soube k na 2ª foi escrito no quadro o k pretendiam com cada uma dessas perguntas.
Não é k vá fazer diferença, mas essas perguntas não estão bem formuladas e não foi justa essa distribuição de informação.
Cumprimentos,
Cátia.
Cara Sílvia,
No dia seguinte ao comentário que fizeste neste bolg, eu publiquei uma pequena opinião que depois, por motivos completamente alheios, desapareceu... Mas, apesar do exame de Ciruigia I já ter ocorrido, não podia deixar de expressar a minha opinião em relação ao que escreveste...
Para não me alongar muito, começo por dizer que "faço minhas as palavras do Bruno" - concordo com o que ele disse... integralmente... e acima de tudo, respeito o que disseste...é a tua opinião! Não podemos é esquecer-nos que o Bruno e eu somos os representantes da disciplina e, como tal, foi a nós que diversos colegas recorreram no sentido de aboradar o regente para reduzir a matéria prevista para o exame...não por uma questão de "malandrice" ou "busca de trabalho facilitado", mas simplesmente porque, como todos alegáram "no semestre anterior foi menos matéria e tiveram mais dias para estudarem para o exame (...) é muito injusta esta diferença".
Com base nisto, o Bruno e eu entendemos que para atender ao pedido dos alunos, o momento mais oportuno e com a justificação mais válida seria, como o Bruno já te disse, "na altura em que o professor já tivesse o exame feito e, consequentemente, com uma ideia mais real do que de facto seria questionado!"
Pronto, no fim quero apenas acrescentar que não foste a única que tinha estudado para o exame matéria que afinal não saiu...
Muito longe disso...
Com os meus cumprimentos,
Lia Gonçalves Beleza
Enviar um comentário